波球app-手机下载

| English

产品与服务

波球app

波球app手机下载

波球app:最高人民检察院为什么要出台适用快速裁定的典型案例?相关工作人员回答了记者的提问

兼顾办案质量与效率

推动落实速裁法式

——最高人民检察院第一检察厅厅长

苗生明解读认罪认罚案件适用

速裁法式典型案例

刑事速裁法作为认罪从宽制度建设的重要组成部分,以提高刑事诉讼效率为其重要价值取向。针对宽严相济制度全面实施以来在实践中遇到的问题,最高人民检察院今天选择并下发了4个典型的认罪受刑案件,适用快速裁定法。在认罪从宽处分制度逐渐运行顺畅的情况下,发布速裁法典型案例的目的是什么?典型案例有哪些亮点?检察机关在罪刑案件管理中应用速裁法应注意哪些问题?最高人民检察院第一检察院检察长苗接受记者采访,并结合典型案例进行了相关解读。

记者:?最高人民检察院发布的告白处罚案速裁典型案例是出于什么考虑

发布苗生明:.典型的坦白从宽处罚案件,是最高人民检察院进一步推进坦白从宽处罚制度实施的重要举措。2018年,修改补充了《刑事诉讼法》,划定了下级人民法院可以判处三年以下有期徒刑的案件。如果事实清楚,证据真实,被告认罪并同意适用加急法,加急法可以由一名法官单独适用于审判。人民检察院可以建议人民法院提起公诉时适用加急法。同时明确了犯罪嫌疑人认罪认罪认罪并认罪处刑,符合速裁法适用条件的,人民检察院应当在10日或者15日内审查起诉。运用快速审判方法管理案件,对于促进刑事案件的简化和分流,提高诉讼效率,节约诉讼资源,优化司法资源,维护当事人合法权益具有重要意义。在刑事诉讼中,检察机关承担审查逮捕、审查起诉、出庭公诉、监督诉讼等职责。它是承上启下的关键环节,对促进刑事案件的简化分流和简化案件的快速运行起着重要作用。自坦白从宽制度全面实施以来,该制度下检察机关管理的案件中,27.6%由加急法审理,49.4%由简易法审理,23%由普通法审理。与80%以上人民法院判处三年以下有期徒刑的案件相比,适用快速审判方式的比例仍然较低,客观上与我国新时期刑事结构的变化不相适应。通过调查分析发现,从检察机关的角度来看,快速裁定案件办理时限紧,认罪服刑任务增加,部门轻刑案件不简单,导致检察办案人员不愿意、不了解、使用不力。最高人民检察院进行了广泛调研,选取典型案例,为各级检察机关进一步落实《刑事诉讼法》中加急法的相关划定,提高加急法适用比例,提高轻刑案件管理质量和效率提供参考。

这些案件在记者:?有什么典型性

苗生明:的这四个案例在以下五个方面具有典型性:第一创新和完善了速裁案件的管理机制。在邱某某盗窃案、肖某某危险驾驶案中,当地政法机关密切配合,以公安机关执法案件管理中心平台为连接点,设立派驻检察院、速裁处、速裁庭、值班员站等综合资源。建设简单、处罚轻的案件,“刑事拘留与直接判决”、“48小时快速裁决”、等速裁决机制、探索证据公开、简化执法文书、集中快速处置处罚、事实简单、证据类型明确、易于收集、定性无争议的案件(如简单第二充分发挥了逮捕与起诉相结合的优势,密切配合侦查与起诉,有效解决了诉前纠纷,为加快全过程奠定了基础。魏侵占案件,在审查逮捕阶段,为确保查明事实,准确认定,认罪服法;在邱某某盗窃案、肖某某危险驾驶案中,检察院派出人员实时相互了解,指导证据的补充和完善,为快速裁判在审查起诉和审判中的应用奠定了基础。第三坚持客观公正的态度,依法全面审查,强化监督意识,绝不降低质量,确保犯罪得到实时、准确的惩处。轻刑案件可能不简单,但不能一边倒。要在保证案件质量的基础上提高效率。成都某印刷公司与黄某某非法策划案虽然涉及的刑事处罚相对较轻,但案件移送起诉时还有很多疑点需要查明。检察机关严格、认真审查、核对案件,查明案情,为起诉后适用快速裁定、快速处罚创造了条件。在魏被占一案中,检察机关依法对罪犯进行了起诉,以确保整个案件得到公正的处罚。原则上,第四应提出速裁案件的量刑建议。适用速裁法的案件大多属于轻刑、简易案件。对于量刑规范明确、地方司法实践成熟的案件,要优先作出明确的量刑建议,然后明确被告人对坦白从宽、处罚从宽的期待,消除被告人对幅度刑中线以上刑罚不满而引起的上诉。第五兼顾被告和受害者的合法权益,适用快速裁决法,对涉及私营企业的案件快速从宽处理,保障企业正常的策划活动,以达到最佳的办案效果。运用快速审判方式处理处罚案件,不仅要体现实质上的宽大和法律上的简洁,而且要丰富和维护被害人的利益。邱某某盗窃案、魏某某侵占案有效追回并弥补了受害方的损失,听取了受害方的意见。成都某印刷有限责任公司与黄某某非法策划案检察机关坚持打击与掩盖、实体正义与法国正义并重,在使用个人强制措施和克制处罚时,对犯有轻微罪行的私营企业策划者予以谨慎关注,并通过推荐应用快刀斩乱麻的法国式处理最大程度消除处罚案件对企业正常策划运动的负面影响。

记者:检察机关应如何充分发挥职能,推动快速执政法的实施?

苗生明:的速裁法主要适用于简单、轻微的刑事案件。最重要的是保证案件事实清楚,证据真实,丰富犯罪嫌疑人的自白和处罚,同意适用速裁法。在刑事诉讼中,检察机关是检察案件的守门人,是法国分流的重要参与者。在宽严相济制度中,刑事诉讼法赋予检察机关更重的责任。检察机关不仅要在起诉前引导和开展口供教育,还要承担起诉后有效指控和证明犯罪、准确提出量刑建议的责任,还要承担落实以审判为中心要求、努力推进刑事案件简化分流的重要责任。因此,检察机关的制止职能中有很多需要做的事情,也有很多可以做的事情。这次选取的典型案例反映,检察机关如果停止发挥逮捕与起诉相结合的优势,履行审查职责,密切配合侦查起诉,将案件审查等事项推进到起诉前,有效解决案件纠纷,就可以为加快案件办理和处罚的全过程奠定基础。比如魏某某职业与职业案的公诉人在审查逮捕阶段进行了供述和处罚,以确保事实认定准确;在邱某某盗窃案、肖某某危险驾驶案中,检察机关均提前介入,互相熟悉案情,引导补充完善证据,为快速审判在审查起诉和审判中的适用奠定了基础。邱某某盗窃案、肖某某危险驾驶案,检察机关做了简化版审查申诉,探索多种文书整合,利用地方量刑规则快速计算量刑建议,在检察环节最大限度节约诉讼资源,提高案件审查效率。

记者:的司法一直是刑事诉讼的生命线。检察机关在适用速裁过程中,如何在保证案件质量的同时提高效率?

苗生明:检察机关在管理任何刑事案件时,都应秉持客观公正的态度,依法全面审查,强化监督意识,坚持不快速降质,确保刑事管理处罚实时准确,案件审理及时无一例外。实践中,大多数轻刑案件都是简单案件,但不一定总能单方面追求速度,必须在保证案件质量的基础上提高效率。要坚持证据裁判原则和法定证明尺度,全面审查认定记录在案的事实,证据不得因犯罪较轻、犯罪嫌疑人认罪而降低证据要求和证明尺度,不得为了片面提高效率而牺牲正义。坚持以事实为依据,以执法为准绳,严格控制罪与非罪的界限。注意加强对口供的自愿、合法审查和处罚,防止刑讯逼供、为他人背黑锅等不法案件的发生。比如成都某印刷有限责任公司和黄某某违法情节案,虽然涉及的罪名相对较轻,但移送起诉时仍有许多疑点有待查明。检察机关严格认真审查案件,核对退款,查明案情,查办案件,有效配合纠纷,为起诉后适用快速裁定、快速处罚创造条件。魏某某职务侵占案检察机关要强化监督意识,在速裁时限内,不要对失踪人员依法提起公诉,以确保整个案件得到公正的处罚。

如何通过在记者:?适用快速审判方式,在提高办案效率的同时更好地保护被告和受害方的权益

苗生明:打击犯罪和保护人权是中国刑事诉讼的两大目的,运用快速审判管理案件也不例外。检察机关要运用快速审判管理案件,兼顾被告人和被害人的合法权益,重视快速审判的运用,快速、宽大处理涉及私营企业的案件,保障企业正常的策划运动,达到最佳的办案效果。适用速裁法处理处罚案件,不仅要对认罪的被告人体现实质上的宽大和法律上的简便,而且要丰富和维护被害人的利益。坚持依法覆盖被害人的合法权益,将被害人的损失是否得到赔偿作为是否适用认罪宽大制度的重要考量,有条件有能力赔偿但不努力赔偿的,慎重适用认罪宽大制度。听取受伤害方的意见,作为供述和处罚的重要组成部分,努力化解矛盾,实现案件的和解。比如邱某某盗窃案、魏某某侵占案,有效追回并赔偿了受害方的损失,也听取了受害方的意见。同时,检察机关要注意发挥快刀斩乱麻的法式优势,对涉及私营企业的案件要快速、宽大处理,保障企业正常的规划运动,实行平等覆盖。比如成都某印刷有限责任公司和黄某某违法情节案,对单位犯罪适用认罪从宽处罚制度。在适用过程中,坚持打击与掩盖、实体正义与法国正义并重,在使用个人强制措施和拘留处罚时,注意谨慎犯轻罪的私营企业策划者,通过建议快速适用最大程度的处罚案件消除,实现办案处罚的执法效果、政治效果和社会效果的有机统一。(史)